全球农业土地退化Global agricultural land degradation
AI 估评 7.5 分查看四维评分详情
四个维度等权计分,均值 7.5,按半分档展示。AI 估评供学习参考。
任务完成度 TA8 / 9
概述准确,两图主要排名与各地首要原因均有数据支持,所有引用数字吻合;各地主因不同这一跨地区模式仍主要藏在细节中。
档位依据:充分准确覆盖达到8档;进一步集中归纳区域差异可更充分达到9档。
查看评分证据
overgrazing was the leading cause of global land degradation and Europe had the highest proportion of degraded land
两图核心极值准确。
There was no damage due to over-cultivation in Oceania.
准确选择显著零值。
- 题图证据
已看饼图:过度放牧35%、砍林30%、过度耕作28%、其他7%。表:北美砍林0.2、耕作3.3、放牧1.5、总5;欧洲9.8/7.7/5.5/23;大洋洲1.7/0/11.3/13(%)。
改进建议
- 概述补充三地退化主因各异,形成对照框架。
连贯与衔接 CC7 / 9
两图分段、区域按总退化比例排序合理;区域段逐项重复highest/main/least和数值,横向比较较少。
档位依据:清楚推进及段落满足7档;列表式重复限制8档更灵活衔接。
查看评分证据
Turning to the individual areas
由全球到区域层次清楚。
The biggest cause was over-cultivation at 3.3% and the least was the removal of forests at 0.2%.
重复上一地区的首尾原因句框。
改进建议
- 用whereas对照欧洲砍林、大洋洲放牧和北美耕作三种主因。
词汇资源 LR7 / 9
degradation、deforestation、less fertile等词汇合适;growing too many crops对过度耕作的释义不够精确,arable land又比agricultural land范围窄。
档位依据:有足够词汇范围达到7档;少量不精确改写限制8档。
查看评分证据
growing too many crops
过度耕作宜直接用over-cultivation,避免简化为作物数量。
North America had the lowest proportion of arable land damaged
arable land可能排除牧地,不如原图land准确。
改进建议
- 保留必要术语over-cultivation,用land而非arable land。
语法范围与准确性 GRA8 / 9
关系从句、被动、respectively与并列结构使用准确,多数句无误;部分表达冗长但含义清楚。
档位依据:语法范围和准确性达到8档;更精练的句法控制可提升至9档。
查看评分证据
which accounted for 30% and 28%, respectively
关系从句与两个数值对应准确。
Oceania had 13% of its land that was degraded
语法可理解但可精简为13% of Oceania’s land was degraded。
改进建议
- 把had...that was结构改成直接的百分比主语被动句。
评分日期:2026-10-23 · 评分规则:IELTS 写作公开评分标准(2023 年 5 月版)
作文题目
书内教学题;未根据题面相似性升级为已核实实考题;题目出版来源与作者范文分开。

- 文章身份
- 名师教学示范
- 题目来源
- 教材练习题